| Суд отказал в удовлетворении исковых требований прокурора о признании недействительным договора потребительского кредита | версия для печати |
| 05.05.2026 года Александрово-Заводский районный суд отказал в удовлетворении искового заявления прокурора, действовавшего в интересах жителя с. Бутунтай, о признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки. При рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу, что возбуждение и рассмотрение уголовного дела по факту хищения денежных средств не может явиться основанием для признания кредитного договора недействительным, поскольку кража денежных средств истца не ставит под сомнение сам факт заключения кредитного договора. Более того, ответственность банка за совершение осужденным (по гражданскому делу - третьим лицом) операций по счетам клиента с использованием персональных средств доступа не предусмотрена ни договором, ни нормами действующего законодательства. В данном случае, каких-либо нарушений со стороны ПАО Сбербанк не выявлено, оспариваемый кредитный договор подписан электронной цифровой подписью в соответствии с условиями соглашения между участниками электронного взаимодействия, при этом, банком в соответствии с условиями данного соглашения произведена идентификация клиента. Решение не вступило в законную силу. |
|