| Суд рассмотрел административное дело по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю | версия для печати |
06.02.2026 года Александрово-Заводский районный суд рассмотрел административное дело по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю. - при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии использования водного объекта санитарным правилам и условиям допускается использование источника нецентрализованного водоснабжения - природного ключа, расположенного в с. Старый Акатуй по ул. Центральная; - нет ограждения на территории вокруг каптажных сооружений нецентрализованного водоснабжения по адресам: с. Чиндагатай, ул. Лесная, 27 (артезианская скважина № 66-Б-5), с. Мулино, ул. Нагорная, без номера (скважина № 1461), с. Новый Акатуй, ул. Лунина, 21а (колодец), с. Старый Акатуй, ул. Центральная без номера (природный ключ, обустроенный по типу колодца), с. Клин, ул. Школьная без номера (каптированный родник); - допускается водопой животных в радиусе ближе 20 метров от источников нецентрализованного водоснабжения по адресам: с. Николаевка, ул. Набережная, соор. 2, (скважина № 89-Б-43), с Старый Акатуй, ул. Центральная без номера, с. Кутугай, ул. Заречная без номера, с. Шаранча, ул. Трудовая, 30, с. Кириллиха, ул. Садовая (без номера), что может способствовать загрязнению воды водоисточников; - не оборудованы водоотводные канавы для защиты каптажных сооружений нецентрализованных источников водоснабжения от затопления поверхностными водами, не оборудованы отмостки с уклоном к водоотводным канавам по адресам: с. Чиндагатай, ул. Лесная, 27 (артезианская скважина № 66-Б-5), ул. Нагорная, д. 10 (артезианская скважина № 66-Б-16), с. Шаракан, ул. Большая, 20 (артезианская скважина № 66-Б-68), с. Бутунтай, ул. Строителей, 1 (артезианская скважина № 65-Б-33), с. Мулино, ул. Нагорная без номера (артезианская скважина № 1461), с. Кузнецово, ул. Школьная, 27 (артезианская скважина № 69-Б-51), Кириллиха, ул. Садовая без номера (артезианская скважина № 1/07), с. Кутугай, ул. Заречная, без номера (артезианская скважина № 76-М-85), с. Манкечур ул. Нагорная, 7А (артезианская скважина № 66-Б-35), с. Манкечур ул. Почтовая, 6А (артезианская скважина № 77-М-37) с. Васильевский Хутор, ул. Школьная, 7 (артезианская скважина № 68-16), с. Савво-Борзя, ул. Зеленая 1А (артезианская скважина № 16/04), с. Кокуй-1, ул. Заречная без номера (артезианская скважина № 1-06), с. Кокуй-2, ул. Нагорная без номера (артезианская скважина № 69-Б-69), с. Новый Акатуй, ул. Лунина, 21 А (колодец); - пробы питьевой холодной воды, отобранные из точек отбора, на день проведения отбора, не соответствовали требованиям законодательства о водоснабжении и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно проба холодной питьевой воды из источников по адресам: в с. Мулино, ул. Нагорная, с. Чиндагатай, ул. Нагорная, 10, с. Шаранча, ул. Трудовая, 30, с. Кириллиха, ул. Садовая, с. Кутугай, ул. Заречная, с. Кузнецово, ул. Школьная, 27, с. Журавлёво, с. Маньково, ул. Сахалинская, с. Николаевка, ул. Набережная не соответствовала требованиям по химическому показателю – железо, в с. Манкечур, ул. Почтовая, 6 «а» и в с. Савва-Борзя, ул. Зелёная, 1 не соответствовала требованиям по обобщённому показателю – жёсткость; - не проводится чистка оборудования источников нецентрализованного водоснабжения не реже одного раза в год, не проводится дезинфекция водозаборных сооружений с последующей промывкой и контролем качества и безопасности питьевой воды по адресам: с. Манкечур, ул. Нагорная, 7а (артезианская скважина № 66-Б-35), с. Манкечур, ул. Почтовая, 6а (артезианская скважина № 77-М-37), с. Красноярово ул. Набережная, 1а (артезианская скважина № 3-05), с. Бутунтай, ул. Строителей, 1(артезианская скважина № 65-Б-33), с. Кутугай, ул. Заречная, (артезианская скважина № 76-М-85), с. Васильевский Хутор, ул. Школьная (артезианская скважина № 76-М-85), с. Маньково, ул. Сахалинская (артезианская скважина № 10821). Данные обстоятельства подтверждены материалами и в ходе судебного разбирательства директором МБУ «Служба МТО» и представителем администрация Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края не оспариваются. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что выявленные Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю нарушения допущены вследствие бездействия МБУ «Служба МТО» и администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края, выразившегося в несоблюдении в полной мере требований санитарных норм и правил, непринятии своевременных мер к устранению нарушений санитарного законодательства, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении административными ответчиками своих полномочий. Суд исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю удовлетворил, признал незаконными бездействия указанных административных ответчиков и возложил обязанности по устранению требований законодательства о водоснабжении и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. |
|
